不敢结婚？未婚同居和结婚，到底有哪些区别？

前段时间的杭州杀妻碎尸案引起了大家的广泛关注。其背后的社会现象也不断地被大家反复讨论。最近我甚至看到好多类似“结婚好危险，我们还是不要结婚了吧”这样的言论。

而人类的社会属性以及生理因素决定了，大部分的人还是较难适应单独一人生活的。所以，不结婚，但共同生活的同居形式，就成了许多人的替代方案。即使是一些有传统婚恋观的年轻人，也越来越多的会进行婚前同居这种类似的试婚行为。

但同居真的比结婚来得好吗？那些同居的人是否真正了解其中的区别？看完本文，相信你就会有答案了。

不论是同居，还是结婚。大部分产生的问题都可以归纳在人身关系、财产问题、以及子女抚养三个大类中。

人身关系

我国采取的是婚姻登记制度，从1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施开始，我国就不再承认事实婚姻的存在了。

所以，除非你们的同居关系开始于1994年2月1日之前，并在此时也满足夫妻关系的实质要件（达到法定婚龄、没有法律禁止结婚的情形，以夫妻名义共同生活了），这种情况下会被视为事实婚姻。不然的话，只要没有领取结婚证，你们就是同居关系。

对于婚姻关系的解除，大家应该都比较熟悉，就是离婚嘛。

目前离婚有两种方式，一种是双方都谈好，直接去民政局办理离婚登记；一种是一方不愿意，另一方只能去法院起诉，要求离婚。诉讼离婚往往较为费时，一般没一年这婚还真离不掉。协议离婚的方式也没轻松到哪里去，2021年起正式实施的《民法典》中就增加了离婚冷静期的规定。所以，从明年起，即使双方都谈好了，还得跑2次民政局，等至少30天，才能完成离婚这件事，中间还可能存在一方反悔的风险。

个

而同居，如果不存在财产和子女抚养的问题。基本上就是，说解除就能解除的。

同居关系本身并不受法律的保护和约束。法律甚至规定了，单纯以解除同居关系起诉的，法院都不受理。如果和财产分割或子女抚养一起起诉的，则法院一律判决予以解除。

《婚姻法解释二》

第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。

......

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

所以，从解除的度上来说，同居比起婚姻而言，方便多了。

难以

所有的事物，都有其另一面。解除既然那么容易，就意味着责任的缺失。

在同居关系中，对弱势的一方而言，是较没有保障的。离婚中较多考虑的照顾女方、对一方的补偿、损害赔偿责任、以及民法典中新规定的对无过错方的保护。在同居关系的解除中，几乎都不会被考虑。甚至连解除后的经济帮助义务也仅限于“一方患有严重疾病”的情况，其补偿形式也仅限于一次性支付一笔较少的钱。

财产问题

婚姻关系大家应该都知道，原则上一般个人的收入也属于夫妻共同财产。这样的规定可以保障，在一方为家庭付出较多的情况下，即使离婚了，财产分配上也会较为公平一些。比如老公在外面挣钱，老婆在家当全职太太。这种情况下，婚姻法规定了，老公的所有收入，都是夫妻共同财产，老婆没上班 也能分一半，相对来说就比较公平。

但如果换成是同居关系，可就大大不同了。同居关系中，财产默认为一般共有。什么是一般共有呢？简单来说就是按照各自的贡献来进行认定。如果是收入，谁挣的钱就归谁；如果是财产，谁买的就归谁；一起出钱的，则按照各自出钱的比例进行分割。

所以，前面举的例子，如果放在这里的话，就会变成：男方在外面挣钱，所有挣到的钱都是属于男方自己的，然后用这些钱买的东西，也都是属于男方自己的。女方在家当全职太太，属于自愿行为，最后分财产的时候一分钱都拿不到。当然，真要实际分割的话，出于公平原则，还是会多多少少分给女方一点财产的，但绝对不会出现像离婚财产分割那样一人一半的结果。

除了前面提到的工资，奖金，投资收益等个人收入是归其个人所有的。如果在同居期间获得他人的赠与以及继承所得的财产，也都是归个人所有，而非像婚姻中属于夫妻共同财产。

接着是附随于财产的债务问题。法律上关于同居期间的债务认定，就简单规定为“为共同生产、生活而形成的债权、债务，按共同债权、债务处理”。在目前对夫妻共同债务认定较为严格的形势下，对同居共同债务的认定也将更为严格。从某种意义上而言，这点倒是对弱势方较为有利的。至少不会在毫不知情的情况下背上一身的债了。

子女抚养

对于同居关系而言，在子女抚养问题上，和婚姻关系并无太大差别，抚养权归谁、抚养费多少、以及怎么探望，基本和离婚一致，这里就不展开了，后续我会放在离婚子女抚养问题中一并来说。

目前在我国，未婚生育子女的落户也不再是问题了。只是子女在成长过程中某些事务的办理，可能比正常婚生子女需要提交额外的材料进行核实。但总体来说，非婚生子女与婚生子女，在各方面并无太大的差别。这点上婚姻法中也有明确的规定。

《婚姻法》

第二十五条【非婚生子女】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。

一些建议

结婚和同居的主要区别基本讲完了，听上去是不是感觉同居风险比较大啊？其实也没那么夸张。

如果你们是婚前试婚类型的同居。

一般而言持续时间较短，各自的财产不容易混同，年轻人一般也没什么财产是吧。基本也不会出现上面所举例子中一方挣钱一方照顾家庭的情况。后续如果是以结婚为目的的，一般也不会未婚生子。所以，如果是短期的婚前同居，基本无需考虑那么多，你可以把这种同居看作是恋爱进阶、婚姻未满的阶段，双方好好磨合，共同努力奔着结婚去就是了，不用考虑那么多。

但如果双方都是不婚主义，想通过同居来替代婚姻关系的。

则需要慎重考虑。人身关系的那部分可能较难解决。但对于财产部分，完全可以通过同居期间的财产协议来进行利益的保障。比如约定双方收入的一部分作为共同财产、开设共同财产账户、对于车辆、房屋等大额财物进行归属约定等，都可以在一定程度上解决上述所说的风险。

以上就是本期的内容了。有问题的小伙伴，欢迎私信我，我尽量回答。下期我将会写一篇关于同居期间财产协议的内容，来告诉大家，同居期间的财产协议应该怎么写，要避开哪些坑。欢迎各位继续关注。

我是晓天，专注于提供上海地区的家事法律服务，我们下期见。