科学标准变迁与风水地理学科学性评判

【摘要】：中国传统风水地理学是否具有科学功能,其中是否包含科学成分,或者如李约瑟等人所说的是一种"准科学"?能否被现代环境学、生态建筑学和景观设计学等取代?本文提出探讨风水学科学属性的科学标准问题,就是在科学与非科学之间作出区分,明确区分科学和非科学之间的划界标准(demarcation of science),并运用不同的分界标准对中国传统风水地理学在不同时期的科学属性和学术功能进行历史评判。分别运用可实证性科学划界标准,可证伪性科学划界标准,历史主义科学划界标准,多元性科学划界标准,及科学标准消解论等理论,论述了风水地理学在中国人没有接触西方近代科学之前,就一直是研究自然和利用自然的一种有效工具,体现了人们总结与大自然相处经验而得出地具有中国特色的环境观与价值观,无疑具有科学的功能和性质。因此,不能简单判定风水地理学的科学性与非科学性,它本身具备双重性质,既是理想生态环境选择又具有生态环境学学科属性特征,是地质、水文、气象、生态、建筑、景观等学科的综合科学。同时,它凭借对居住方位、居址环境、住屋形式及营造方式等选择来预测人住前景,包含术数成分,属于民俗地理学范畴。这些说明它有自身发展的前景,而不能为一些现代学科所全取代。